![]() |
![]() |
|||||||
![]() |
15 Noiembrie 2005 ::: News Header AID Romania anunta lansarea „Initiativei Nationale pentru Transparenta Parlamentara”, program national de reforma parlamentara, sustinut de Ambasada Statelor Unite ale Americii la Bucuresti. Programul este cofinantat de Ambasada Germaniei si implementat cu participarea mai multor ambasade straine la Bucuresti, reprezentând state membre UE. Click AICI pentru a vedea comunicatul de presa. |
|||||||
|
Stiri AID 3 Decembrie 2005 ::: Observator de Calarasi Parlamentarii calaraseni vor fi luati la bani marunti Printr-un program national de reforma parlamentara intitulat “Initiativa Nationala pentru Transparenta Parlamentara” si finanatat de Ambasada Statelor Unite, cea a Germaniei, dar si a altor ambasade occidentale, parlamentarii din sapte judete, Arges, Brasov, Dolj, Olt, Vaslui, Valcea si, nu in ultimul rand, Calarasi, vor fi monitorizati in ceea ce priveste activitatea lor. Este corba de activitatea de la nivel central, initiative legislative, luari de cuvant, etc, si de la nivel local, audiente, prezenta in mass media, comunicare cu societatea civila, urmand ca din trei in trei luni, parlamentarii sa fie prezenti la dezbateri cu societatea civila si mass media. O prima dezbatere, care a coincis cu lansarea programului la nivelul judetului Calarasi, s-a desfasurat vineri, 2 decembrie a.c., la Prefectura Calarasi, unde mai mult mass media locala, ONG-urile si asociatiile patronale au fost prezente decat cei direct vizati, adica parlamentarii calaraseni. Singurii prezenti au fost cei de la PSD, senatorul Doru Ioan Taracila si deputatul Marian Sarbu, restul stralucind prin absenta. Doar senatorul liberal Constantin Dumitru si deputatul Liviu Nistoran si-au trimis reprezentanti, persoana care l-a reprezentat pe acesta din urma mai mult aducandu-i deservicii. Asta si datorita faptului ca lipsa deputatului Nistoran din judetul Calarasi a dus la o radicalizare a jurnalistilor in ceea ce priveste acest subiect, dar si fata de persoanele care-l reprezinta. [...] Vizibil bucurosi ca adversarii lor politici nu sunt prezenti si au fost pusi la colt, ceea ce le aduce mai multe bile negre in raportul asociatiei, parlamentarii PSD nu au ezitat sa puncteze prin realizarile lor. Numai ca cetateanul de rand, adica electoratul, este mai putin interesat de dezbateri, de conferinte de presa si rapoarte, ci mai mult de traiul sau zilnic. Este adevarat ca si imaginea conteaza pentru alegator insa, el este mult mai sensibil la lucrurile negative, dovada fiind votul negativ exprimat la alegeri de 15 ani incoace. Un aspect ce poate fi considerat o lacuna a raportului este acela ca, in el nu vom gasi, de exemplu, afacerile mai putin ortodoxe ale unui parlamentar, eventuale scandaluri de coruptie, incalcarii ale legii, moralitate, etc. La ce bun un parlamentar care are si initiative, sustine conferinte de presa, dar, in schimb, principala sa preocupare este aceea de a se imbogati prin mijloace nelegale, de a favoriza un cerc de interese si de a trata cetateanul doar ca pe o persoane care aduce voturi. Din fericire, exact asta scoate in evidenta mass media, mai cu folos, mai fara, important fiinf faptul ca acest aspect nu este omis. Lipsa parlamentarilor de la aceasta dezbatere mai ridica o problema: cat demult conteaza aceasta monitorizare a activiatii lor, care se va concretiza in rapoarte, in ceea ce priveste decizia conducerii partidului de a-i mai nominaliza pentru Parlament si, in plus, pe locuri eligibile? Experienta de pana acum fara insa a generaliza, ne spune ca nominalizarile pe liste tin cont intr-o mica masura de activiatea in teritoriu, de initiative, de ajutorul dat judetului unde este parlamentar, ci mai mult la apartenenta la un grup din cadrul partidului, de realtiile personale cu factorii de decizie, de lobby, de suportul material dat partidului si, nu in ultimul rand, de spaga pe care o da la “centru” pentru o pozitie eligibila pe lista. In acest caz, rapoartele ce se vor intocmi vor fi luate doar cu titlu de informatie de conducerile partidelor, nominalizarea facandu-se pe alte criterii. Doar implicarea in afaceri dubioase, suspiciuni de coruptie, aparute in presa pot afecta o scoatere de pe lista pentru ca asemenea informatii, aduc atingere imaginii partidului. Programul se doreste a crea o clasa politica mai responsabila, iar votul uninominal ar putea sa creeze o asemenea clasa, insa, depinde foarte mult de forma in care el va fi legiferat. Si, daca va fi legiferat, pentru ca aproape toate partidele afirma ca sustin un asemenea vot, mai ales cand sunt in opozitie, pentru ca apoi, cand ajung la putere, sa-si nuanteze declaratiile. Cu toate acestea, dezbaterile de la prefectura au fost utile pentru ca cei prezenti si-au exprimat opiniile in legatura cu anumite teme si este posibil ca aceasta monitorizare sa puna presiune asupra parlamenrarilor, care pot deveni mai responsabili fata de mandatul primit. Indiferent si independent de respectiva monitorizare, parlamentarii calaraseni se vor “bucura” in continuare de monitorizarea mass media din Calarasi, care nu prea iarta! (Decebal Mihalache) EDITORIAL, 05.12.2005 La sfarsitul saptamanii trecute la Prefectura Calarasi a avut loc un seminar al Asociatiei pentru Implementarea Democratiei, asociatie care vrea sa monitorizeze activiatea parlamentarilor din mai multe judete, printer care si judetul Calarasi. Pe hartie, lucrurile arata, ca de obicei, foarte frumos. Reprezentantii respectivei asociatii vor studia timp de un an activitatea din teritoriu si din Parlament a iubitilor nostri alesi, vor realiza o agenda a parlamentarului care, se zice, va cuprinde prioritatile de dezvoltare a judetului. Toate bune si frumoase. De la prima intalnire insa, au lipsit destui parlamentari. Interesant este faptul ca au lipsit cei aflati la putere. Ocupati pana peste cap cu rezolvarea problemelor cetatenilor din circumscriptia in care au fost alesi, deputatii Adina Valean, Dan Zamfirescu si Constantin Tudor nu au putut onora invitatia AID. Altii, mai destepti, si-au trimis reprezentantii, care au facut-o de oaie. Senatorul Constantin Dumitru si deputatul Liviu Nistoran si-au trimis consilierii, care habar nu aveau ce sa raspunda la intrebarile mass media legate de activiatea parlamentara a celor pe care ii reprezentau la seminar. O tanara domnisoara din Bucuresti l-a reprezentat pe depuatul PD de Calarasi, cu bulletin evident de …Capitala, Liviu Nistoran. Domnisoara in cauza, care cred ca a venit doar asa, sa vada cum mai arata Calarasiul, pentru a-i spune deputatului ce gropi a mai astupat primarul Nicolae Dragu, a dat dovada de mare necunoastere a realitatilor calarasene. Am inteles-o atunci cand a spus ca nu-si poate exprima anumite puncte de vedere vis-à-vis de anumite proiecte si legi aflate la Parlament. Dar…nu o pot ierta ca habar nu a avut cand s-a intalnit deputatul
ultima oara cu presa din Calarasi, ca nu a stiut cate audiente a tinut
si alte asemenea perle. Perle mult mai mari, adevarate gogorite, a scos
pe gura seful de cabinet al senatorului PNL Constantin Dumitru, onorabilul
Emil Constantinescu (simpla coincidenta de nume cu fostul presedinte CDR-ist).
Vrand sa arate ce mari realizari a facut seful sau pentru Lehliu Gara,
acolo unde senatorul isi are domiciliul, seful de cabinet a aruncat bomba:
“ Domnul senator a adus la Lehliu investitii de 3,5 miliarde de
euro”. Hopa! Mare eroare! |
|||||||
| Copyright
© 2005 Asociatia pentru Implementarea Democratiei. Toate drepturile rezervate. Web Design realizat de BRIGHT Design. |
||||||||