Asociatia pentru Implementarea Democratiei, AID Romania

Stiri AID

17 Decembrie 2005 ::: Monitorul Expres

Parlamentari sub lupa

Alesii Brasovului vor fi monitorizati si evaluati de o asociatie non-guvernamentala

Nu toti parlamentarii s-au aratat incantati de ideea ca o asociatie sa urmareasca felul in care ei se achita de sarcini

Asociatia pentru Implementarea Democratiei a adus ieri, la aceeasi masa, parlamentari brasoveni, reprezentanti ai societatii civile si ai mediului de afaceri. Intrunirea s-a desfasurat in cadrul “Initiativei Nationale pentru Transparenta Parlamentara”, un program national de reforma parlamentara, finantat de Ambasada Statelor Unite ale Americii si Ambasada Germaniei in Romania. Programul isi propune accelerarea reformarii parlamentarului roman, printr-o mai buna responsabilizare a acestuia in raport cu cetatenii si printr-o crestere a transparentei activitatii si deciziilor sale. Ideea de a-i face pe alesii nostri mai buni este binevenita in contextul slabei increderi a cetatenilor in institutia Parlamentului si a imaginii nu tocmai favorabile pe care o au deputatii si senatorii de la noi.

Au raspuns invitatiei cinci parlamentari brasoveni: deputatul PD Ion Dumitru Puchianu, deputatul PNL Gheorghe Gabor, deputatul UDMR Attila Kovacs, deputatul PSD Titus Corlatean si senatorul PD Ivan Cismaru. Au mai participat asistentii personali ai parlamentarilor Constantin Faina, Ioan Ghise, Otilian Neagoe si Nicolae Vlad Popa. Invitat special a fost Alexander Brown, consilier politic al Ambasadei Marii Britanii in Romania. Alesii au prezentat aspecte din activitatea pe care au desfasurat-o in acest an in Parlament, cat si in teritoriu. Ei au raspuns intrebarilor si solicitarilor venite din partea reprezentantilor societatii civile, in legatura cu prioritatile de dezvoltare si problemele existente in judetul Brasov, din perspectiva activitatii desfasurate de parlamentari. Programul Asociatiei pentru Implementarea Democratiei se va incheia cu realizarea Agendei Parlamentarului Brasovean.

“Eu sunt o victima a unei fundatii”

Nu toti cei prezenti au inteles de ce este necesar un program de reforma destinat membrilor celor doua Camere Parlamentare. Deputatul democrat Ion Dumitru Puchianu s-a pronuntat vehement impotriva ideii de monitorizare si evaluare a parlamentarilor. El a contestat dreptul unei asociatii non-guvernamentale de a urmari felul in care parlamentarii se achita de sarcini. “Evaluarea activitatii noastre trebuie sa fie actul de vointa al ambelor parti. Dati impresia ca sunteti o super-comisie care ati venit sa dati cu noi de pamant. M-am nascut liber si nu accept sa primesc ordine de la nimeni. Eu sunt o victima a unei fundatii care m-a evaluat inainte de campania electorala si m-a tavalit in noroi” a spus Puchianu, facand trimitere la Coalitia pentru un Parlament Curat care inainte de alegerile din 2004 l-a pus pe lista neagra a celor care nu indeplinesc conditiile pentru a candida.

“De la societatea civila asteptam doar sugestii”

Puchianu a fost secondat de senatorul Ivan Cismaru, deranjat si el de termenul “monitorizare”: “Ati gresit cu lansarea termenului de monitorizare. Dumneavoastra puteti monitoriza, eventual, dialogul dintre societatea civila si parlamentari, nicidecum activiatea noastra”. Nici Gheorghe Gabor n-a parut prea incantat de idee, el sustinand ca partidele care i-au pus pe liste sunt cele care ar trebui sa-i monitorizeze in primul rand: “De la societatea civila asteptam doar sugestii. Nu cred ca ea trebuie sa ne traseze sarcini”.

“Monitorizarea este un lucru firesc”

Pe pozitii diferite s-a situat deputatul Kovacs Attila. In opinia sa, oricine este indreptatit sa ceara socoteala unui parlamentar, din moment ce agenda parlamentara trebuie permanent adaptata la nevoile si asteptarile alegatorilor. “Un parlamentar, orice ar face, e monitorizat. Nu vad nimic rau in asta. Este normal sa se stabileasca o agenda a parlamentarului care sa fie armonizata cu cea a societatii civile”, a sustinut deputatul UDMR. La randul sau, deputatul PSD Titus Corlatean a sustinut ca este nevoie de un parteneriat real intre parlamentari si societatea civila, dar si de transparenta in activitatea alesilor, avand in vedere apropiatul moment al integrarii Romaniei in Uniunea Europeana.

“Noi ii conducem pe parlamentari”

“Noi ii conducem pe parlamentari si nu invers”, au sustinut reprezentantii societatii civile brasovene. Ei le-au atras atentia parlamentarilor ca orice demers pe care-l fac trebuie subordonat interesului public si ca este necesar sa existe o institutie non-guvernamentala, independenta si obiectiva, care sa le urmareasca permanent activitatea. “Eu nu v-am votat pe niciunul. Eu am votat un anume partid. Prin urmare, nu va cunosc decat prin ceea ce faceti. N-ar trebui sa va fie frica de monitorizare, atata vreme cat aceasta este singura posibilitate prin care putem afla si noi, alegatorii, ce realizati pentru binele nostru”, a spus Nicolae Nicoara, reprezentantul Asociatiei Pro Basarabia si Bucovina.

[inapoi]